不严肃科技：遇到天灾人祸企业危在旦夕 生命线谁来守护？

  随着IT服务在企业运营和运维的影响权重日益增强，企业IT投入也越来越高，而随着云计算的逐步渗透，企业们逐渐将本地数据迁移到云上，以节省本地服务器的部署与运维等成本。如雨后新笋般冒出的中小企业，难以负荷高成本的本地服务器搭建成本，大部分从一开始就选择在云上建立自己的业务根基点。

  但很多中小企业认为，将数据放在云端不需要进行灾备，他们往往认为，云服务商会默认提供云备份或容灾服务，帮助客户保护云上数据安全。事实上，尽管大的云服务商会提供云备份和容灾服务，这也是需要客户额外购买并部署的。

 

  最近，比特公司CEO对灾备有了兴趣，因为业务的发展，比特公司顺应时代更新业务基础架构，导致公司不同时期的基础架构差异明显，跨异构平台数据流转受到严重阻碍。即使是云商提供的云备份和容灾服务，也难以解决非自有平台下的备份容灾问题。

  CEO：我前阵子看见一个新闻，神舟专车机房光缆被挖断了，导致APP瘫痪数小时，他们业务和口碑大受影响。

  CTO：我知道这个事情，神舟专车是因为路段施工导致他们两个IDC机房间的通信光缆被挖断，影响服务器的正常连接。

 

  CEO：为什么造成这么严重的损失？有没有什么办法解决呢？

  CTO：机房停滞是需要时间来恢复的，近年来，受极端天气和网络犯罪事件的影响，很多的中小企业遭受了不少的损失。所以，越来越多的企业充分认识到了应该要怎样去更好地保护数据，做好灾备计划，以维护企业秩序的正常运行。

 

  当下，因为业务发展的需要，存储安全和数据灾备保护已经渐渐成为了IT建设的重要环节。

  CEO：那我们需不需要提前做好准备？

  CTO：当然要准备，但像我们这种中小企业往往面临业务要求高、灾备管理难、技能提升难等多重挑战。

  其一是业务要求高。企业向混合云、多云战略演进，基于法律法规和行业规范等监管要求，与业务自身发展相结合，中小企业客户对灾备需求更强烈，业务连续性要求更高;

  其二是灾备管理难。灾备系统切换恢复涉及应用、数据库、云平台等，组件多流程复杂，很多企业在灾备切换演练操作就很容易出错，切换不可控、切换难，更遇上真实的灾备切换;

  其三是技能提升难。混合云、公有云灾备新技术带来新的能力要求，云灾备依赖云计算与行业经验积累较慢，同行业信息共享获取困难，这都成为中小企业采用灾备系统的现实难题。

  而且，预算不足是许多中小企业的通病，传统的备份容灾价格极其昂贵。本地的数据中心不仅要全部复刻好，还要花费许许多多的人力去维护整体系统的运行，这样高成本的备份容灾让很多企业的生存举步维艰。

  CEO：那我们要不要提前做灾备呢？

  在策划灾备方案时，中小企业需从自身情况出发，先理清需要什么，再根据需求去寻找适合自己的解决方案。考虑到我们公司大部分从建立之初数据就在云上，且根据工信部《中小企业数字化赋能专项行动方案》指出，引导数字化服务商针对中小企业数字化转型需求，建设云服务平台，中小企业必将会是头一批将数据全部迁移或灾备至云上的企业。所以，云灾备解决方案对于中小企业来说是一个正确的方向。

  CEO：有什么产品适合我们吗？

  CTO：当然，比如华为云的HyperBDR云容灾工具，它采用云资源付费模式，即传即用，需要多少量付多少钱，相对于传统的备份容灾，确实帮助中小企业减少了成本。

 

  而且，HyperBDR云容灾在核心优势方面确实比较明显，据统计HyperBDR云容灾已完成20+朵云的自动化APl对接。从另外一个角度来说，HyperBDR打通了异构平台的壁垒，让数据在云之间轻松对接流转。

  相信每个企业都想自由地选择云平台容灾，因为只有这样，企业才不会再受IT资源架构差异的限制。这方面，HyperBDR采用了Boot in cloud技术，倘若有什么灾难发生，平台就可以在发生灾难的时候一键对接业务，这样轻而易举就保证了业务的连续性，并且无需在云端1：1预启动实例，只要你在恢复时启动ECS，就能够少消耗云资源，把整体的成本大幅度降低了。

  在此之后，CTO紧锣密鼓地筹备比特公司的云灾备部署，使公司在更加安全的背景下，更快速地发展。其实，灾备只是给公司上了一个保险，在没有事情发生的情况下，它看似无用，一旦出现问题，它将解决企业于水火之中。

  尤其在数据时代，数据管理需求凸显，也成为灾备行业的未来发展的方向。我们看到，数据管理不仅包括通过分级存储、删除重复等方式减少存储数据量，还包括对备端数据的二次利用，在不影响备份数据安全的前提下，将数据用于开发测试、容灾演练、数据分析等，对数据的价值进行深入挖掘，提升灾备系统的整体效益。